Több értelemben is meleg témát bocsájtott szavazásra a héten a nol.hu: zavarja-e önt, ha a Pride résztvevői végigvonulnak az Andrássy úton?
Azt ígérték, a szavazás eredményét közzé is teszik a szerdai lapban. Meg is tették, de mintha nem ugyanazokat a számokat láttuk volna a honlapon, mint az újságban. Az internetes szavazáson folyamatos többségben, kétszeres, háromszoros többségben voltak azok, akiket zavar a pride, ezzel szemben az újságban az jelent meg, hogy a szavazók 51 százalékát NEM zavarja.
Ezért a következő levelet küldtem el a szerkeszőségenek:
"Megdöbbenve tapasztaltam, hogy a szerdai nyomtatott újságban nem az "Önt zavarja, hogy a Budapesti Pride résztvevői végigvonulnak az Andrássy úton" szavazás eredményét, hanem azzal köszönö viszonyban sem álló eredményt (49% igen, 51% nem) közöltek.
Mivel a témát érdekesnek és fontosnak tartom, kezdettől fogva figyelemmel kísértem a szavazás állását és szerintem a szavazás sem az elején, sem a keddi napon (amikor feltételezésem szerint a lapzártájuk lehetett) nem tükrözött ilyen állást.
Mindenesetre óriási hiányosság, hogy nem tudni, mikor zárul le a szavazás és miért nem zárják le, amikor már esetleg nem számítanak a szavazatok, például a lapzárta időpontja után?
Álláspontom szerint Önök valótlan információt közöltek és (még baloldali szavazóként is) demagógnak és manipulatívnak tartom ezt a megnyilvánulást, amely alapjaiban rendítette meg a Népszabadság márkanévhez fűződő bizalmamat. Szerintem az ilyen etikátlan, nem túlzok: hazug magatartás nem méltó Önökhöz és alkalmas a média világával kapcsolatos előítéletek elmélyítésére.
Ha tudnak bármilyen értékelhető mentséget felhozni vagy Önök szerint én tévedek, kérem tájékoztassanak a saját álláspontjukról, mert felháborodásomnak nem szeretnék széles teret engedni, amíg nem ismerem a másik fél véleményét. "
Azért döntöttem e levél nyilvánossá tétele mellett, mert azóta előálltak egy magyarázattal, ami nem lehetetlen (meghekkelték a szavazást*), de nem kellően alapos ahhoz, hogy elfogadható legyen. Sőt. Ismerve a lap homoszexuális propaganda oldalán tanúsított tevékenységét, sokkal inkább azt feltételezem, hogy számukra váratlanul nem kedvezően alakult a szavazás állása. Szerintem a szavazás állása és aránya az általam tapasztalt valósággal megegyezik, nem tűnik manipuláltnak.
Ameddig nem állnak elő tisztességes, technikai részleteket sem nélkülöző magyarázattal, mindenki döntse el maga, hogy mit hisz. Én már elmondtam a magamét. A viszontlátásra!
Ps.: Szégyen, hogy Budapest Főváros megengedi, hogy egy ilyen rendezvény használja a város nevét, amit egyébként fővárosi rendelet szabályoz. Vajon van engedélyük rá?
*Sajnos az ilyen reakciókat jól ismerjük, elég tipikusak. Ha egy más etnikumhoz tartozó embert kritizálsz, rasszista vagy. Ha kritikát fogalmazol meg a homoszexuális provokációval szemben: homofób vagy. Szerintem meg a heterofóbia mondatja ezt velük ;-)
